Sejak invasi Rusia ke Ukraina pada 2022, dunia menyaksikan babak baru dalam geopolitik ekonomi: pembekuan aset negara Rusia oleh Barat. Presiden Vladimir Putin berulang kali mengecam langkah ini, bahkan menyebutnya sebagai “perampokan terbuka” yang akan membawa konsekuensi luas, bukan hanya bagi Rusia, tetapi juga tatanan keuangan global. Baru-baru ini, Putin menegaskan bahwa jika Barat benar-benar menyita cadangan devisa Rusia, maka dunia akan menyaksikan percepatan tak terelakkan menuju regionalisasi sistem pembayaran internasional—sebuah perubahan yang, menurutnya, bisa jadi justru menguntungkan ekonomi global dalam jangka panjang.

Artikel ini akan membedah secara komprehensif makna, dampak, serta dinamika di balik pernyataan Putin, dengan mengaitkan data terbaru, teori ekonomi internasional, dan studi kasus nyata agar pembaca memperoleh pemahaman menyeluruh tentang isu yang sangat relevan ini.

Latar Belakang: Dari Pembekuan Menuju Ancaman Konfiskasi

Setelah invasi ke Ukraina, sekitar $300 miliar aset cadangan devisa Rusia dibekukan di bank-bank Barat, dengan sekitar €200 miliar tersimpan di Euroclear, lembaga kliring utama di Brussel. Diskusi di Uni Eropa dan G7 kini semakin mengarah pada kemungkinan penyitaan permanen aset tersebut untuk mendanai rekonstruksi Ukraina, meski sebagian negara Eropa masih ragu karena kekhawatiran hukum dan stabilitas keuangan.

Putin menanggapi langkah ini dengan keras. Ia menyebut tindakan tersebut sebagai “perampokan,” bukan sekadar “pencurian,” karena dilakukan secara terbuka dan terang-terangan di mata dunia. Ia juga menegaskan bahwa Rusia tidak akan tinggal diam dan siap mengambil langkah balasan, termasuk menyita aset Barat di Rusia.

Analisis: Apa yang Akan Terjadi Jika Barat “Merampok” Cadangan Rusia?

1. Percepatan Regionalisasi Sistem Pembayaran Global

Putin berulang kali menekankan bahwa penyitaan aset Rusia akan mempercepat regionalisasi sistem pembayaran internasional. Artinya, negara-negara akan semakin terdorong untuk membangun infrastruktur keuangan sendiri, mengurangi ketergantungan pada sistem Barat seperti SWIFT, Visa, Mastercard, maupun dominasi dolar AS.

“Begitu itu terjadi, pergeseran menuju sistem pembayaran regional akan dipercepat dan menjadi tidak dapat dibalikkan. Itu, secara keseluruhan, baik untuk ekonomi global. Mungkin memang layak membayar harganya.”
— Vladimir Putin, Eurasian Economic Forum, Minsk

Contoh nyata sudah terlihat: Rusia telah mengembangkan sistem pembayaran nasional Mir, sementara Tiongkok memiliki CIPS. Namun, sanksi membuat penerimaan Mir terbatas di luar negeri. Jika tren ini berlanjut, dunia bisa bergerak ke arah multipolaritas keuangan, di mana tidak ada satu sistem atau mata uang yang dominan secara global.

2. Retaliasi dan Risiko Bagi Aset Barat di Rusia

Rusia secara resmi telah mengeluarkan dekrit yang memungkinkan penyitaan aset milik individu dan perusahaan Barat di Rusia sebagai kompensasi atas aset Rusia yang disita di luar negeri. Ini meliputi saham, properti, surat berharga, hingga dana di rekening khusus yang tidak bisa dipindahkan tanpa izin otoritas Rusia.

Studi kasus menunjukkan, sejak 2022, banyak perusahaan Barat yang keluar dari Rusia terpaksa menjual asetnya dengan diskon besar dan pajak tinggi, sehingga hanya memperoleh sebagian kecil dari nilai pasar sebenarnya. Praktik ini telah menguntungkan kelompok pebisnis lokal yang dekat dengan rezim, sekaligus memperkuat kontrol negara atas aset strategis.

3. Dampak Terhadap Kepercayaan pada Sistem Keuangan Barat

Putin dan para pejabat Rusia mencoba membangun narasi bahwa tindakan Barat ini membahayakan kepercayaan global terhadap keamanan aset di negara-negara Barat. Ia memperingatkan bahwa negara atau perusahaan manapun kini harus berpikir dua kali sebelum menempatkan cadangan atau investasinya di Barat, karena bisa disita sewaktu-waktu.

“Perlakuan tidak adil terhadap Rusia ini menjadi pengingat bahwa tidak ada negara, perusahaan, atau dana yang benar-benar aman secara hukum atau ekonomi di tangan Barat.”
— Vladimir Putin

Namun, laporan KSE Institute menunjukkan bahwa hingga kini belum ada bukti kuat terjadinya pergeseran besar cadangan devisa global dari mata uang G7 ke alternatif lain. Bank sentral negara-negara besar masih menghadapi tantangan besar untuk mencari pengganti yang sepadan dengan dolar, euro, atau yen.

4. Risiko Sistemik bagi Pasar Keuangan Global

Sejumlah analis Barat memperingatkan bahwa penyitaan permanen aset negara—alih-alih hanya membekukan—bisa menjadi preseden berbahaya dan memicu instabilitas di pasar keuangan global. Jika negara lain merasa aset mereka bisa disita sewaktu-waktu, mereka mungkin akan menarik cadangan dari Barat, menaikkan premi risiko, dan meningkatkan biaya utang negara-negara G7.

Sebagai ilustrasi, tambahan premi risiko 5 basis poin saja pada utang pemerintah G7 sebesar $60 triliun bisa menambah beban $30 miliar per tahun. Jika berlangsung lama, total kerugian bisa jauh melebihi nilai aset Rusia yang disita.

5. Konsekuensi Jangka Panjang: Menuju Tatanan Keuangan Baru?

Putin memanfaatkan situasi ini untuk mendorong narasi multipolaritas dan mengajak negara-negara lain membangun sistem keuangan yang tidak bergantung pada Barat. Meski demikian, dalam praktiknya, membangun alternatif yang benar-benar setara dengan sistem Barat membutuhkan waktu, kepercayaan, dan infrastruktur yang belum tentu mudah diwujudkan.

Studi Kasus dan Data Pendukung

• Euroclear melaporkan pendapatan €4,4 miliar pada 2023 dan €6,9 miliar pada 2024 dari aset Rusia yang dibekukan, yang sebagian besar digunakan untuk mendanai pinjaman kepada Ukraina.
• Dekrit Putin (Mei 2024) secara legal membuka jalan bagi penyitaan aset AS di Rusia sebagai balasan atas penyitaan aset Rusia di AS.
• Laporan KSE Institute (April 2025) menegaskan belum ada pergeseran signifikan cadangan devisa dari mata uang G7, meski ketidakpastian meningkat.

Kesimpulan: Menuju Dunia dengan Risiko Geopolitik Lebih Tinggi

Pernyataan dan ancaman Putin terkait penyitaan cadangan Rusia oleh Barat bukan sekadar retorika, melainkan bagian dari strategi besar untuk menantang dominasi keuangan Barat dan mendorong perubahan tatanan global. Namun, baik dari sisi Rusia maupun Barat, langkah ini penuh risiko—baik ekonomi, hukum, maupun geopolitik.

Bagi pembaca, pelajaran terpenting adalah bahwa stabilitas dan kepercayaan pada sistem keuangan internasional kini semakin rapuh di tengah rivalitas geopolitik. Negara, perusahaan, dan investor perlu mempertimbangkan diversifikasi risiko, memahami dinamika politik global, dan tidak lagi menganggap keamanan aset sebagai sesuatu yang absolut.

Langkah yang dapat diambil:

• Diversifikasi aset dan cadangan ke berbagai yurisdiksi.
• Memantau perkembangan sistem pembayaran alternatif dan peluang integrasi regional.
• Mengadopsi pendekatan kehati-hatian dalam investasi lintas negara, khususnya di wilayah yang rawan konflik geopolitik.

Pada akhirnya, dunia sedang bergerak menuju era baru di mana ekonomi, politik, dan keamanan saling terkait erat—dan ketidakpastian menjadi norma baru dalam tata kelola aset global.