Dalam dunia politik dan bisnis Amerika Serikat diguncang oleh perseteruan terbuka antara Elon Musk dan mantan Presiden Donald Trump. Perseteruan ini dipicu oleh kritik tajam Musk terhadap Rancangan Undang-Undang (RUU) pajak dan belanja besar-besaran yang didorong oleh Trump, yang dikenal dengan sebutan One Big Beautiful Bill. Kritik Musk bukan sekadar perbedaan pandangan, melainkan telah berkembang menjadi konflik yang memengaruhi pasar, hubungan bisnis, dan bahkan stabilitas ekonomi nasional.

Artikel ini akan membedah akar masalah, isi RUU, alasan di balik sikap Musk, dampak ekonomi dan politik, serta respons dari berbagai pihak, termasuk Trump sendiri dan para pelaku industri.

Isi dan Kontroversi RUU Trump

RUU yang diusulkan Trump, yang telah lolos di DPR dan baru saja disahkan Senat, membawa sejumlah perubahan besar pada kebijakan fiskal AS. RUU ini memangkas pajak secara besar-besaran, terutama untuk perusahaan dan individu berpendapatan tinggi, serta mengurangi belanja federal di beberapa sektor. Namun, menurut Kantor Anggaran Kongres, pemangkasan pajak ini tidak diimbangi dengan pengurangan pengeluaran yang cukup, sehingga justru memperbesar defisit anggaran dan utang nasional secara signifikan.

Salah satu poin paling kontroversial adalah kenaikan plafon utang sebesar 5 triliun dolar AS, kenaikan terbesar dalam sejarah Amerika Serikat. Selain itu, RUU ini juga menghapus atau memangkas insentif pajak untuk energi terbarukan dan kendaraan listrik, sambil memberikan subsidi baru pada industri batu bara dan baja tradisional.

Kritik Tajam Elon Musk: Dari Ekonomi hingga Masa Depan Industri

1. Ancaman “Perbudakan Utang”

Musk secara konsisten memperingatkan bahwa RUU ini akan membawa Amerika ke dalam “perbudakan utang”. Ia menyoroti bahwa kenaikan plafon utang dan defisit yang membengkak akan membebani generasi mendatang, serta berpotensi memicu krisis fiskal dan gagal bayar utang pemerintah paling cepat pada Agustus 2025 jika tidak ada kompromi politik di Kongres.

“RUU ini menaikkan plafon utang sebesar lima TRILIUN dolar AS, kenaikan terbesar dalam sejarah, dan menempatkan Amerika di jalur cepat menuju perbudakan utang!” — Elon Musk di X

2. Dampak pada Industri Masa Depan

Sebagai CEO Tesla dan SpaceX, Musk sangat berkepentingan dengan kebijakan energi dan teknologi. Ia menilai pemangkasan insentif untuk energi bersih dan kendaraan listrik akan menghancurkan jutaan lapangan kerja di sektor masa depan, sekaligus memperlemah posisi strategis Amerika di bidang teknologi.

“RUU ini memberikan subsidi kepada industri masa lalu sambil merugikan secara serius industri masa depan,” tegas Musk.

3. Reaksi Pasar dan Bisnis

Kritik Musk berimbas langsung pada bisnisnya sendiri. Saham Tesla anjlok hingga 14% setelah Trump mengancam akan mengevaluasi dan mencabut kontrak pemerintah dengan perusahaan-perusahaan milik Musk sebagai respons atas kritik tersebut. Ini menunjukkan betapa eratnya hubungan antara kebijakan pemerintah, opini pemimpin industri, dan kepercayaan pasar.

Eskalasi Konflik: Dari Kebijakan ke Serangan Pribadi

Perseteruan ini tidak berhenti pada perdebatan kebijakan. Setelah Musk secara terbuka mengundurkan diri dari jabatan penasihat khusus pemerintah (Department of Government Efficiency/DOGE), Trump menuduh Musk hanya kecewa karena kehilangan insentif pajak untuk Tesla. Musk membantah keras, menyebut tudingan Trump sebagai “kebohongan kentara”.

Konflik pun merambah ke ranah pribadi. Musk bahkan menuduh Trump terlibat dalam kasus Epstein—tuduhan serius yang kemudian ia sesali dan hapus dari media sosial setelah mendapat kecaman luas. Trump sendiri menyatakan hubungannya dengan Musk sudah “berakhir” dan tidak berniat memperbaikinya.

Respons Pemerintah dan Kongres

Pemerintah Trump dan para pendukungnya di Kongres menepis kritik Musk. Ketua DPR AS Mike Johnson menegaskan bahwa RUU ini dirancang untuk “membantu pekerja keras Amerika”, bukan untuk memuaskan kepentingan individu terkaya di dunia. Sementara itu, sejumlah anggota Kongres dari Partai Republik yang konservatif secara fiskal justru mendukung kritik Musk, menyoroti risiko defisit dan utang yang tidak terkendali.

Analisis: Implikasi Ekonomi dan Politik

1. Risiko Fiskal dan Utang Negara

Data dari Kantor Anggaran Kongres menunjukkan bahwa defisit anggaran AS berpotensi melonjak hingga 2,5 triliun dolar AS akibat kombinasi pemangkasan pajak dan pengurangan belanja yang tidak seimbang. Jika tren ini berlanjut, AS menghadapi risiko gagal bayar utang, yang bisa memicu krisis keuangan global.

2. Masa Depan Industri Energi dan Teknologi

Kebijakan yang menguntungkan industri tradisional seperti batu bara dan baja, namun merugikan energi terbarukan dan kendaraan listrik, dinilai banyak analis sebagai langkah mundur. Amerika Serikat berisiko kehilangan kepemimpinan di bidang teknologi bersih, sementara negara lain seperti China dan Uni Eropa terus berinvestasi besar-besaran di sektor ini.

3. Dampak Politik dan Polarisasi

Kasus ini memperlihatkan polarisasi tajam antara kepentingan bisnis, politik, dan masa depan ekonomi Amerika. Dukungan Musk terhadap Trump pada Pilpres 2024 kini berbalik menjadi permusuhan terbuka, menandai perubahan dinamika kekuasaan antara elit bisnis dan politik.

Studi Kasus: Efek Langsung pada Tesla dan Industri Otomotif

Tesla, sebagai produsen kendaraan listrik terbesar di dunia, sangat bergantung pada insentif pajak untuk memperluas pasar di AS. Penghapusan insentif ini berpotensi menurunkan daya saing Tesla di dalam negeri, sekaligus membuka peluang bagi produsen luar negeri yang mendapat dukungan lebih besar dari pemerintah mereka sendiri.

Penutup: Apa yang Bisa Dipelajari?

Perseteruan antara Elon Musk dan Donald Trump terkait RUU pajak dan belanja ini bukan sekadar drama pribadi, melainkan cerminan pertarungan visi tentang masa depan Amerika. Apakah AS akan memilih jalan konservatif dengan mengandalkan industri lama, atau berinvestasi pada inovasi dan teknologi baru? Pilihan ini akan menentukan posisi Amerika dalam peta ekonomi global beberapa dekade ke depan.

Kritik Musk, didukung data dan analisis fiskal, memperingatkan bahaya kebijakan populis yang tidak memperhitungkan konsekuensi jangka panjang. Di sisi lain, respons pemerintah dan sebagian anggota Kongres menunjukkan bahwa pertarungan ini masih jauh dari selesai—dan hasil akhirnya akan sangat menentukan arah kebijakan ekonomi dan industri AS di masa mendatang.